פריצת דרך משפטית נרשמה לאחרונה כאשר ילדה בת 11 שננשכה על ידי כלב במהלך חוג, תפוצה בסכום חסר תקדים של 1,350,000 ש"ח – הפיצוי הגבוה ביותר שנפסק בישראל אי פעם בגין מקרה של תקיפת כלב. את התיק ניהל משרד עורכי הדין גוהר את גוהר, שהצליח להוכיח בפני בית המשפט כי מעבר לצלקות המכערות שנותרו בגופה של הילדה, נגרם לה נזק נפשי עמוק ומתמשך.
מנזק גופני לטראומה נפשית: נסיבות האירוע והביסוס המשפטי
המקרה התרחש כאשר הילדה שהתה בסביבת הכלב ונתקפה בפתאומיות. בזכות טיפול משפטי מעמיק ויסודי, הצליחו עורכי הדין להציג לבית המשפט תמונה מלאה של היקף הפגיעה – גופנית ונפשית כאחד – ולבסס את טענותיהם באמצעות חוות דעת רפואיות ועדויות מקצועיות.
מי משלם את הפיצוי? חשיבות כיסוי ביטוחי בתביעות נזיקין
למזלו של בעל הכלב, היה ברשותו ביטוח צד ג', אשר כיסה את הפיצוי – ולכן חברת הביטוח היא שתישא בתשלום המלא. חשוב לציין כי במקרה שבו לא היה ביטוח תקף, היה על בעל הכלב עצמו לשאת בתשלום המלא, על פי החוק.
אחריות מוחלטת של בעל הכלב לפי פקודת הנזיקין
עו"ד דן דין גוהר, שייצג את הילדה ומשפחתה, מסביר: "בישראל קיים הסדר חוקי ברור בכל הנוגע לתקיפות כלבים. חוק זה, המעוגן בסעיף 41א לפקודת הנזיקין, מטיל אחריות מוחלטת כמעט על בעל הכלב. גם אם בעל הכלב לא התרשל ואף נקט באמצעים למניעת התקיפה – עצם העובדה שהכלב נשך, מספיקה כדי לחייב אותו באחריות."
החריג בחוק: טענת התגרות והוכחת חפותה של הקטינה
עוד מדגיש עו"ד גוהר כי קיים חריג אחד בחוק, לפי סעיף 41ב, הקובע כי אם הוכחה התגרות מצד הנפגע – הבעלים עשוי להיפטר מאחריות. במקרה זה, הוכח באופן חד משמעי כי הילדה לא התגרתה בכלב, והפיצוי נפסק במלואו.
חשיבות הייצוג המשפטי בתביעות נזקי גוף של ילדים
"חשוב לזכור כי גם כאשר מדובר בפגיעה פיזית שנראית קטנה יחסית – הפגיעה הנפשית עלולה להיות חמורה, במיוחד אצל ילדים. לכן יש חשיבות עליונה לפנייה לעו"ד המומחה בתחום, שידע לזהות ולדרוש את מלוא הפיצוי המגיע לנפגעים," מסכם עו"ד דן דין גוהר.
