תקיעה במעלית – אחריות כמעט מוחלטת ופיצוי על נזק נפשי

תקיעה במעלית היא אחד מאותם מצבים שמבחינה משפטית נחשבים כמעט ל־אחריות מוחלטת. הסיבה לכך פשוטה: האחריות לתקינות ולבטיחות המעלית מוטלת על בעלת הנכס או מפעילת המעלית, המחויבות לבצע בדיקות תקופתיות, טיפולים שוטפים ותחזוקה ראויה.

ברוב מקרי התקיעה במעלית קיימת עילה ברורה לתביעה, בין אם מדובר בבניין מגורים, מרכז מסחרי, בניין ציבורי או מקום עבודה.

רשלנות עשויה להתבטא ב־:

בדיקות שלא בוצעו

טיפול לא מקצועי בתקלה

השהיית חילוץ

לכן, במקרים רבים, עצם התקיעה מהווה "רשלנות חזקה" מצד הגורם האחראי.

העיקרון המרכזי: פיצוי על נזק נפשי

רוב הליקויים במעליות אינם גורמים לפגיעה גופנית – אך הנזק הנפשי עשוי להיות עמוק, מתמשך ואף בעל השפעה תפקודית. המשפט הישראלי מכיר באופן מלא בנזקים נפשיים הנגרמים עקב אירועים מעוררי חרדה, במיוחד כשהם מלוּוים בנסיבות מחמירות כגון:

אישה בהריון

ילדים

תקיעה בחושך

זמן חילוץ ממושך

במקרים אלה, ישנה חשיבות להוכחת קשר סיבתי ולקבלת חוות דעת נפשית מקצועית – כפי שבוצע בהצלחה רבה בתיק הנוכחי.

הערת אגב: הישג חסר תקדים של המשרד

משרד גוהר & גוהר, המתמחה בתביעות נזקי גוף ונזק נפשי, הצליח לאחרונה להשיג את הפיצוי הגבוה במדינה בגין תקיעה במעלית – הישג המציב רף חדש לפסיקות במקרים מסוג זה.

תקיעה במעלית איננה רק "אי-נעימות חולפת". לעיתים מדובר בחוויה מעוררת חרדה שמותירה את רישומה לאורך זמן, במיוחד בקרב אוכלוסיות פגיעות כמו נשים בהריון.

פסק הדין החדש מוכיח כי כאשר ניגשים בצורה מקצועית, עם תיעוד נכון, חוות דעת מתאימה וייצוג משפטי איכותי – ניתן לקבל פיצוי משמעותי המשקף את חומרת הפגיעה